VirungaNews.com - Le Congo bradé ?

Nouvelles en bref

RDC: le numéro 2 du parti de l'opposant Tshisekedi arrêté quelques heures.

Belga

08/02/12

Le secrétaire général du parti de l'opposant congolais Etienne Tshisekedi, Jacquemain Shabani, a été interpellé mardi soir à l'aéroport de Kinshasa alors qu'il s'apprêtait à aller en Belgique, avant d'être libéré dans la nuit, a-t-on appris de source proche des services de renseignement.

M. Shabani, secrétaire général de l'Union pour la Démocratie et le Progrès social (UDPS), qui devait se rendre à Berlin via Bruxelles, a été arrêté par les services de migration peu avant l'embarquement, en possession d'un deuxième passeport autre que le sien et "d'un tas de documents inutilement subversifs, offensants", a déclaré à l'AFP cette source proche de l'Agence nationale de renseignement (ANR).

"Il a été libéré vers 02h30 (même HB)" mercredi, a ajouté cette source, en affirmant qu'il s'agissait "d'infractions avérées".

"Il n'a pas déclaré un passeport qu'il emmenait pour une tierce personne. Quant aux autres documents, il s'agit d'un rapport interne au parti, avec photos, sur le processus électoral et notamment sur les violations des droits humains", a indiqué à l'AFP une source à l'UDPS.

RDC: l'opposant Etienne Tshisekedi appelle à la grève générale à partir de lundi.

AFP

27/01/12

BRUXELLES — L'opposant Etienne Tshisekedi, qui s'est autoproclamé président élu de la République démocratique du Congo (RDC), a lancé vendredi un appel à la grève générale dans son pays lundi "et jusqu'à nouvel ordre" dans une déclaration à l'AFP.

"Lundi 30 janvier, il faut qu'il y ait une grève générale sur l'ensemble du territoire national et jusqu'à nouvel ordre", a déclaré par téléphone depuis Kinshasa M. Tshisekedi, qui a rejeté les résultats de l'élection présidentielle du 28 novembre 2011 qui le classait deuxième derrière le chef de l'Etat sortant et officiellement réélu Joseph Kabila.

Jeudi, la police avait empêché M. Tshisekedi, 78 ans, de quitter les abords de sa résidence dans la capitale congolaise et dispersé ses partisans venus pour "l'accompagner" jusqu'au palais présidentiel.

RDC: report "sine die" de l'annonce des résultats des législatives.

AFP

24/01/12

KINSHASA — L'annonce des résultats des élections législatives de fin 2011 en RD Congo, qui devait être faite jeudi, est reportée "sine die", notamment pour gérer "en toute impartialité" les recours et réclamations, a-t-on appris mardi auprès de la Commission électorale.

"Nous avons reporté sine die" la publication des résultats complets provisoires des législatives du 28 novembre, qui avait déjà été reportée du 13 au 26 janvier, a déclaré à l'AFP Jacques Djoli, vice-président de la Commission électorale nationale indépendante (Céni).

"Il ne faut pas fétichiser les dates. A l'intérieur (du pays), tous les CLCR (centres locaux de compilation des résultats) ont compilé. Ce travail est avancé à plus de 70% à Kinshasa", où près de 5.500 candidats se sont présentés pour 51 sièges, a-t-il ajouté.

Le peuple congolais a faim et soif de Justice et de Paix.

Cenco

01/11/12

Le courage de la vérité (cf. 2Cor7, 14)

Message de l’Assemblée plénière extraordinaire de la CENCO aux fidèles catholiques et à l’ensemble du peuple congolais

-------------------------------------------------

Introduction

1. En ce début de l’année 2012, que Dieu bénisse le peuple congolais et qu’il le garde ! Qu’il lui montre un visage bienveillant et plein de grâce ! Que Dieu lui manifeste sa bonté et qu’il lui accorde la paix ! (cf. Nb 6, 24-26).

2. Réunis en Assemblée plénière extraordinaire à Kinshasa du 09 au 11 janvier 2012, Nous, Cardinal, Archevêques et Evêques, membres de la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO), avons, dans un travail concerté, analysé le rapport d’observation électorale menée par notre Eglise.

RDC: l'ONG La Voix des Sans-Voix publie un rapport sur les élections.

RFI

08/01/12

Une ONG influente en République démocratique du Congo, La Voix des Sans-Voix, a présenté ce dimanche 8 janvier 2012 son rapport final sur le récent processus électoral dans le pays. Dénonçant les fraudes, elle demande désormais aux leaders politiques d’engager un dialogue en vue de sortir de l’actuelle crise politique et d’envisager la tenue de nouvelles élections.

Dernières Nouvelles

Populaire

Le Congo bradé ?

Dominique Mukenza

12/05/08

Pierre Lumbi, signataire du contrat chinois, face à sa conscience ce matin au Palais du peuple. Le débat autour des contrats chinois ayant pour soubassement une sorte de troc assis sur les gisements miniers congolais a finalement épousé les contours d’une vive controverse. A la lumière des interventions des députés aussi bien de l’opposition que de la majorité au pouvoir, des millions de compatriotes ressentent le besoin d’être pleinement informés des tenants et aboutissants du sésame trouvé pour le financement des 5 chantiers de la République. Les Congolais veulent savoir si les milliards de dollars annoncés dans le document présenté à l’Assemblée Nationale par le ministre des Infrastructures, Travaux Publics et Reconstruction apporte effectivement au pays un partenariat gagnant-gagnant, selon l’expression à la mode.

Compte tenu de l’expérience malheureuse des « éléphants blancs » de l’ère Mobutu, avec à la clef 15 milliards de dollars de dettes sur un emprunt de départ évalué à 2 milliards Usd, la tendance du grand nombre est à la prudence, sinon à la méfiance.

Face aux espoirs des uns et aux appréhensions des autres au sujet d’un partenariat engageant non pas deux Etats, mais plutôt des privés chinois et le gouvernement congolais, le ministre Pierre Lumbi est impatiemment attendu à la tribune du Palais du peuple et dans des millions de foyers congolais et, pourquoi pas occidentaux, pour un éclairage sans zones d’ombre. Il va avoir en effet la lourde tache de démontrer que la RDC va se doter bientôt de nouvelles routes et lignes de chemins de fer, d’aéroports et barrages pimpant neufs, d’hôpitaux, universités et écoles modernes. Le peuple congolais veut se convaincre que les investisseurs chinois ne viennent pas avec des mallettes vides, comme l’ont soutenu plusieurs députés nationaux, et que leurs milliards de dollars ne vont pas prendre en otage plusieurs générations de filles et fils du Congo. On cherche à savoir si les Chinois ne vont pas vider le sous-sol katangais, comme l’avaient fait les Japonais à l’époque de la Sodimiza.
Le débat national, le vrai, sans détours, doit être engagé sur un dossier qui touche à l’avenir de la nation. Il appartient à Pierre Lumbi de rassurer tout le monde que les intérêts du pays ne sont pas bradés. Au cas où des erreurs auraient été commises dans les négociations de Beijing, qu’il ait le courage et l’honnêteté de les reconnaître, afin de permettre à l’expertise de l’Assemblée nationale d’y apporter les ajustements nécessaires.
Au regard des réserves émises au Palais du Peuple, si le gouvernement ne rencontre pas les préoccupations des députés et opère un passage en force, il aura du ‘mal à gagner l’adhésion populaire dans un partenariat où il en a pourtant grandement besoin.
Conformément à sa demande acceptée par la plénière, c’est ce lundi dans l’avant-midi que le ministre des Infrastructures, Travaux publics et Reconstruction devrait répondre aux préoccupations des députés en rapport avec les contrats chinois dont la signature est intervenue le 22 avril dernier, à Beijing.
Ne pouvant pas relever toutes les questions adressées à Pierre Lumbi par les élus du peuple pour des raisons d’espace, Le Phare vous en propose quielques unes.
1. Quelle est la part réelle de notre pays dans ces contrats ?
2. Qu’est-ce que les partenaires amènent-ils en terme de capital, à part leur carnet d’adresses ?
3. De quelles garanties le pays dispose-t-il au cas où la partie chinoise ne parvenait pas à remplir sa part du contrat ?
4. Comment interpréter la tendance de la partie chinoise à surévaluer les coûts des travaux ?
5. Sachant le principe de droit qui dit qu’en cas de litige, c’est le droit du pays où la convention a été signée qui est d’application, pourquoi le gouvernement a-t-il accepté de signer la convention en dehors du territoire national, alors que tout devra être fait sur le sol congolais ?
6. Pourquoi le gouvernement a-t-il négocié avec des entreprises, au lieu de laisser ce travail à la Gécamines ?
7. Pourquoi le ministre des ITPR a-t-il signé la convention en lieu et place du ministre des Finances et du Budget étant donné qu’il s’agit d’une matière financière et que l’ordonnance organisant le fonctionnement du gouvernement précise justement que seuls les ministres des Finances et du Budget ont ce type de responsabilité aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur ?
8. Le Premier ministre avait annoncé solennement à l’Assemblée nationale qu’une loi votée par le Parlement réglerait le problème de répartition des infrastructures. Comment expliquer les choix qui apparaissent à travers le contrat chinois et qui consacre un déséquilibre intolérable au plan national ?
9. Pourquoi des exonérations ont-elles été accordées aux entreprises chinoises sur une matière qui constitue le socle des finances publiques ?
10. Comment expliquer l’apparition d’un tiers, un certain Kalamba, dans l’actionnariat ?
11. Pourquoi confier des routes en terre battue aux Chinois et que devient l’Office des Routes ?
12. Comment interpréter le choix de construire une route en terre battue pour relier Kananga et Mbuji-Mayi ? N’est-ce pas une injure aux populations de ces contrées?
13. A partir du moment où tous les risques sont supportés par l’Etat congolais, cela ne signe-t-il pas qu’on est en présence d’un endettement dès lors qu’il est stipulé que si la joint-venture ne réalise pas les résultats programmés, il reviendra à l’Etat congolais d’en payer le prix ?
14. Sur quelle base on s’est fondé pour répartir le capital, 68% pour les Chinois et 32% pour les Congolais ?
15. Le gouvernement a-t-il évalué les conséquences de la dette extérieure antérieure, avant de se lancer dans une nouvelle aventure?
16. Le gouvernement a-t-il bien évalué le coût de nos matières premières à exploiter par rapport au montant à débourser par les partenaires estimé à environ 9 milliards de dollars, parce qu’avec 10.000 tonnes de cuivre c’est déjà plus de 80 milliards de dollars ?
17. Pourquoi n’a-t-on retenu que deux pools économiques sur les trois qu’on connaît traditionnellement, soit Kinshasa et Lubumbashi, et que devient Kisangani ?
18. Pourquoi n’y a-t-il pas de contraintes faites à la partie chinoise en cas de non observance ? Et pourquoi seule la RDC a des obligations tandis que la partie chinoise n’a que des droits ?
19. Quels sont les mécanismes de sécurité permettant de s’assurer que les Chinois n’exploiteront que les minerais définis dans la convention ?
20. Pourquoi un dollar chinois rapporte-t-il 170 dollars aux entreprises chinoises en dehors des charges et 50 dollars toutes charges considérées.
En bref, la représentation nationale s’est montrée très intéressée, sinon regardante, sur les termes de référence de la convention que la RDC a conclue avec un groupement d’entreprises chinoises.
Quand bien même les faisant à titre purement informatif, parce que les accords étant déjà signés, les députés nationaux ont démontré leur détermination à connaître la vérité sur ce dossier de peur de voir le pays passer aux mains des maffieux pour reprendre l’expression de la députée Elisé Dimandja ?
A suivre le débat qui est allé jusque tard dans la nuit, on a eu parfois du mal à faire la différence entre les députés de la majorité et ceux de l’opposition. C’est dire que l’enjeu est important car il s’agit de l’avenir de toute la nation. Les choses s’annoncent dures pour ce lundi. Le ministre pourra-t-il convaincre ou laisser les députés sur leur soif ? La réponse sera donnée tout à l’heure à l’hémicycle.